（1）孰是孰非,真金烈火,讓時(shí)間來(lái)檢驗(yàn)!

（2）你們倆孰是孰非,涇渭分明,還用得著證明嗎?

（3）男人們不用苦惱這種孰是孰非的問(wèn)題。

（4）孰是孰非，這個(gè)學(xué)術(shù)性問(wèn)題毫不影響我們以這些書(shū)信作祈禱和靈修用途。

（5）耽于權(quán)衡舉止的孰是孰非，是心智發(fā)展受困的表現(xiàn)。

（6）我無(wú)法評(píng)判孰是孰非，但事實(shí)就是這樣。

（7）前后這些年，孰是孰非，多少潮漲潮落，終究不再是同一片海。玄默

（8）在這種情況以及其他許多類似情況下，判斷孰是孰非已經(jīng)不僅僅是學(xué)術(shù)爭(zhēng)論的問(wèn)題。

（9）情深義重,只有你我可感;孰是孰非,自有時(shí)人評(píng)判。

（10）孰是孰非,這里不擬遽下結(jié)論。

（11）在這場(chǎng)激烈的“口水戰(zhàn)”中,孰是孰非,各說(shuō)各理,至今仍未有定論。

（12）市場(chǎng)面前,孰是孰非,來(lái)來(lái)回回好多次后,一向好脾氣的謝老也不耐其煩,“不懂畫(huà),你買畫(huà)干什么?”不久,謝老辭世。

（13）諸葛亮諸葛瑾兄弟,一效力于漢,一在吳供事,很難說(shuō)孰是孰非,他倆也未因“各事其主”而割斷了親情。

（14）在黃峰訴福田區(qū)人事局一案中,孰是孰非有待法院根據(jù)事實(shí)和法律最終裁斷,筆者無(wú)意于此亂下判語(yǔ)干擾司法。

（15）對(duì)于屢屢發(fā)生的醫(yī)患糾紛個(gè)例而言,筆者不想輕易分析孰是孰非。

（16）至于后面的有報(bào)道說(shuō)文裕章可能外面有情人，為了與情人雙宿雙棲而不惜殺妻滅口等幕后事件，孰是孰非，相信讀者的眼睛是雪亮的【/6282552.html】，自會(huì)判斷。

（17）為了艾滋病毒的發(fā)現(xiàn)權(quán)，蓋洛與蒙塔尼已爭(zhēng)奪多年，在卡羅林斯卡醫(yī)學(xué)院做出決定之前，孰是孰非其實(shí)已有了結(jié)論。

（18）自古以來(lái)關(guān)于“風(fēng)馬牛不相及”的釋義就聚訟紛紛，到底孰是孰非？

（19）五代末年，北宋初年，戰(zhàn)火連綿，群雄紛爭(zhēng)，江湖動(dòng)亂，天下豪杰，風(fēng)云涌起，四大高手，問(wèn)鼎中原，少年狂傲，情義難決，敢問(wèn)生死，孰是孰非，一代大俠，最是難成。

（20）聽(tīng)證會(huì)“硝煙滾滾”,是為了把問(wèn)題攤在桌面上,好好地爭(zhēng)個(gè)孰是孰非、吵個(gè)清楚明白,聽(tīng)證會(huì)一時(shí)的“不和諧”,正是為了日常社會(huì)生活的和諧。