從這張表上我們可以看出幾點：

　　1、市區(qū)與郊區(qū)的優(yōu)質教育資源差距之大，遠超想象，人均擁有TOP100初中數，低于均數的全部在郊區(qū)，高于均數的全部在市區(qū)。排名第一的靜安是排名最后的松江的30倍，也是閔行的8倍，寶山的7倍，這就意味著松江小學生進入TOP100初中的機會，只有靜安小學生的1/30。

　　2、市區(qū)優(yōu)質資源的差距并不像我們想象的那么大，傳統(tǒng)意義上的教育大區(qū)楊浦、徐匯、浦東由于人口基數大，人均占有的優(yōu)秀初中并沒有那么多，特別是浦東，進入top100的初中雖多，但人均擁有量，只排在中游水，低于傳統(tǒng)意義上的教育弱區(qū)普陀、閘北。

　　3、top前50大于top后50的市區(qū)區(qū)有：靜安、黃浦、徐匯、虹口、浦東，都是傳統(tǒng)的教育強區(qū)，說明強者恒強的馬太效應，特別是虹口，加上沒有統(tǒng)計在內的“神仙學�！鄙贤飧街�，真是牛校遍地，如果是牛娃，還是在這幾個區(qū)比較有選擇的余地，但如果是一般的優(yōu)秀學生，在這幾個區(qū)反而不見得更滋潤。

　　4、寶山和閔行作為人口導入大區(qū)，優(yōu)秀初中教育資源沒有跟上，反而開始落后于郊區(qū)的嘉定。

　　5、靜安和閘北的合并，在教育上常常被認為是強弱合并，但從數據上看，閘北的人均優(yōu)質教育資源并不弱，只是頂端學校不如靜安多，中高檔位的初中卻不少。兩區(qū)合并后，大靜安將成為總數第二（超過楊浦、僅次于浦東）、人均數第一的教育大區(qū)，可謂是強強合并！