當(dāng)前位置：高考升學(xué)網(wǎng) > 工資改革方案 > 正文

公務(wù)員工資改革究竟該如何定義才好？

更新：2023-09-18 16:02:35 高考升學(xué)網(wǎng)

　　日，人民網(wǎng)記者采訪了在北京、河北、陜西、廣西等地工作的十余位普通公務(wù)員，聽他們談?wù)勛约旱氖杖搿⒏＠统惺艿墓ぷ鲏毫Φ鹊取：驮谏鐣蚱吹钠渌麆趧诱咭粯樱珓?wù)員們也有倒不完的“苦水”，對個人收入不滿是普遍態(tài)度。

　　事實恐怕真是這樣：很多公務(wù)員(特別是基層公務(wù)員)不僅工作辛苦而且收入確實不高，尤其是剛進(jìn)入公務(wù)員行列的大學(xué)畢業(yè)生們，抱怨收入低并非矯情。但話說回來，承認(rèn)部分公務(wù)員的收入待遇有待改善，并不代表就該提高所有公務(wù)員的工資水。

　　首先，漲工資的前提之一是將“灰色收入”空間擠掉。從很多腐敗貪官的情況看，他們大都利令智昏、欲壑難填，戴名表、開名車、住別墅，卻仍然大撈灰色收入。試想，如果一個公務(wù)員只想著升官發(fā)財，而不踏踏實實做事，即便給他開再高的薪水，他也會嫌工資低。

　　其次，公務(wù)員待遇如何需要一個科學(xué)的衡量維度。例如新聞中北京某區(qū)正科級干部每月到手工資5000元左右，這個工資水，與一些同齡、同條件的人相比可能偏下，與老板、企業(yè)家階層更是沒法比，但與出租車司機(jī)、農(nóng)民工、一般白領(lǐng)階層比，結(jié)果肯定是不一樣的。心而論，只有證明一個地方大部分公務(wù)員的收入確實處于社會的較低層時，漲工資才能令人信服。而實現(xiàn)這一點，官員財產(chǎn)公示無疑是無法繞開的一環(huán)，否則，任何提高公務(wù)員待遇的舉措，都難免引發(fā)社會非議。

　　最后，提高公務(wù)員待遇還應(yīng)建立在精“兵”簡政的基礎(chǔ)上。站在群眾角度看，如果養(yǎng)的是一個不做事的庸官閑官，給他再低的工資也是浪費。因此，在提高公務(wù)員收入前，還須著力解決社會詬病的機(jī)關(guān)膨脹、人員冗余、人浮于事等問題。君不見，一些地方一清理就弄出上千吃空餉者、一些地方更是發(fā)文鼓勵官員帶薪下海經(jīng)商……

　　說到底，公務(wù)員收入低問題可以歸結(jié)為“誰對得住誰”問題，即既要對得住那些對得住人民的公務(wù)員，又要繼續(xù)甚至更加對不住那些對不住人民者。只有解決好這個問題，給一份令公務(wù)員滿意的薪水，才能同時令人民滿意。

相關(guān)文章